代号维瓦尔第的四轮作战刚刚落下帷幕，前线部队还来不及休整恢复。10月22日，新的作战指令已经下达。全军调转进攻矛头，目标指向库班方向。 这个事吧，说起来也简单。一轮大规模反攻刚打完，部队还在消化战斗带来的各类损耗，下一轮行动紧接着就铺开，连一段短暂喘息的空隙都没有留给一线官兵。 乌方对外的宣传口径，把维瓦尔第行动描绘成一场战果亮眼的反击，宣称收复超过一百多公里的区域。一百多公里，差不多相当于在北京天津之间往返一趟的路程。地盘确实出现变动，但这片土地实际的战场环境，外界很少细致去谈。 关于作战带来的人员损失，乌官方对外始终语焉不详，不会对外放出明确的统计数字。波兰相关机构此前对外披露过一组估算，乌军每个月在各条战线的损失达到三万人。 三万人，差不多是一座中等县城的全部人口规模。这部分损耗当中，有很大一部分，就是一次次向着俄军阵地发起强攻的过程当中产生。 很多身处前线的士兵原本抱有期待。四个阶段的作战宣告结束，总算可以停下进攻节奏，把疲惫不堪的部队撤到后方。检修损坏的装备，补充兵员缺口，让连续作战的官兵轮换休整。 高层的计划已经敲定，这样的设想没能落地。大批作战单位开始转移部署，准备向着库班发起新一轮的攻势。 库班这座城镇，长时间处在俄军火力压制之下。俄军频繁投掷大当量航空弹药，1500公斤、3000公斤级别航弹每隔数日就会投向城区。 一枚1500公斤级别的航弹落下，整栋建筑就会被直接摧毁。3000公斤航弹的破坏威力还会成倍放大。城市城区持续遭受打击，当地防御压力一直居高不下。 在此之前，乌军已经多次向库班方向投入增援力量。眼下又要组织反攻，意图重新夺回这座城镇。 不少观察战局的人，都生出一样的判断。在这样的条件之下强行推进，新一轮战斗大概率又会带来很重的人员伤亡。 库班周边俄军的火力优势十分突出，重型航空弹药不间断实施压制。乌军想要向前推进，向前挪动每一小段距离，都要付出相应代价。至于能不能真正夺回这座城镇，没有任何人可以给出确定的答案。 乌军作战节奏发生明显变化，转折点就出现在军队高层人事调整之后。德拉帕蒂接手指挥工作，整套作战思路随之改变。高层更加偏好不间断发动进攻，持续对外释放进攻姿态。 这么安排，主要有两重考量。一方面依靠攻势，尽量把战场主动权握在自己手里。另一方面，对外展示自身作战意志，以此争取西方国家更多的军事援助。 可对照现实的战场记录来看，实实在在拿下来的高价值战果并不多。不少收复的区域属于反复拉锯的地带，想要长期稳固守住难度不小。与之相对，人员方面的消耗一直在持续，大批兵员被源源不断投送到前线。 1、兵员。临时征召上来的新兵，接受训练的时长有限，实战历练不足。不少人刚抵达阵地，就要直面高强度交火，根本没有适应战场环境的缓冲时间。 2、装备。连续不停的反攻，装甲车辆、各类弹药消耗速度很快，物资补充跟不上损耗的节奏。西方提供的援助物资也不是无穷无尽，本身存在供给上限。 3、后勤。高频次的进攻行动，让后勤链条负担不断加重。弹药向前输送、伤员向后转运、损坏装备抢修维护，整条保障链条一直绷得很紧。 对于被送上前线的普通士兵，这样的作战节奏算得上煎熬。上一轮战斗造成的伤亡还没有消化完毕，新的命令就已经下达。部队长期处在高强度作战循环，得不到休整机会。新兵补充上去很快就在战斗当中消耗，之后又只能继续征召新的人员填补缺口。 网络上面出现不少质疑的声音。这般不计消耗接连发起进攻，究竟是出于纯粹战术层面的考量，还是更多服务于对外舆论，向外界证明自己依旧保有进攻能力。 一线士兵承受的牺牲，对比实际到手的战场成果，两者之间的落差肉眼可见。 库班方向这一轮行动，纸面上面又是一次反攻行动。之后战报会如何撰写，伤亡数据会不会对外公开，什么时候对外公开，全部都是未知数。 唯一能够确定的现实，10月22日之后，又一批部队向着库班方向开赴前线。 对此，你们有什么想法？ 特别